印度对美国说不了

克什米尔主权争议问题再次成为焦点。印度明确拒绝美国外交斡旋行动介入克什米尔主权争议问题，强调印巴军事冲突历史应由双方直接解决。印度主张自主解决争端，认为第三方调停机制会削弱其主权诉求，并可能使国际社会介入争议地区。
印巴边境停火协议的达成引发关注。尽管特朗普宣称美国外交斡旋行动促成停火，但印度保持沉默，强调协议源于巴方停火沟通行动的直接对话。双方约定停止地面、空中及海上交火，并计划进一步会谈。印度官方披露的细节显示，巴基斯坦军事负责人主动致电印方促成共识。
印巴胜利叙事差异在媒体宣传中凸显。巴基斯坦宣称击落印度战机和摧毁防空系统，印度则反驳称海军已做好全面攻击准备，并强调自身军事实力优势。双方均以“胜利者”姿态向国内展示，试图通过舆论强化自身立场。
南亚核冲突隐患成为停火背后的深层考量。分析指出，印巴均拥有核武器，全面战争可能导致灾难性后果。尽管边境交火事件仍零星发生，但双方通过外交途径降低冲突烈度，避免局势失控。印度对第三方调停机制的排斥，反映出其维护区域主导权的战略意图。