音频内容围绕“西史辨伪学术争议”展开,批评部分学者将“西方伪史论全盘否定”与严谨的学术探讨混为一谈。作者认为,任何文明的历史均存在“历史伪造成分争议”,但需避免极端化。例如,古埃及金字塔建造技术谜题与埃及文字逻辑矛盾等未解问题,应允许理性辩论而非简单否定。
针对“学院派考古研究权威”,作者建议其转向互联网平台时需调整沟通方式,强调以碳十四报告等实证取代头衔背书,避免陷入“互联网流量争夺现象”的骂战。同时指出,部分学者对“言论自由双标现象”的容忍度不足,例如对国内质疑者严苛,却对西方质疑中国历史的言论缺乏同等反击。
作者明确区分“西史辨伪学术争议”与“西方伪史论全盘否定”,支持前者对历史细节的考据,但反对后者全盘否定古文明存在的极端立场。最后强调“学术辩论自由边界”的重要性,认为文明研究需允许质疑,警惕学术权威演变为迷信,并以新会陈皮产区介绍收尾。
6677:韩国历史水分比较大
雨田:传说上古人身高12米,建金字塔神庙啥的正好
180xxxx0110:核心白话文,狗咬狗一嘴毛,没有咬到重点,应该直接咬他篮子
克拉斯诺夫同志:IP属地台湾?
二十四节气:哈哈
xyzFeng:老蚕ip在台湾?
塞外囚徒:老蚕埃及文字挺有水平
番茄妹newnew:😁😁😁👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
人无再少年:知其然不知其所以然,所以你才会被境外ngo和西史信徒们成功洗脑、分化。这场破除无脑西方中心论、去伪存真的文化战争真的太艰难了!中国历史经过民国那些疑古派的严格考证后最起码基本框架都是真的,有争议的都是些细枝末节。而西方历史连框架的关键节点的依据都是假的,凭什么默认他们的框架没问题?西方伪史论本身就是西史信徒们给西史辨伪扣的帽子,这两个名字本身就是一回事。是那群西史信徒除了迷信权威外拿不出任何直接证据、正面辩论永远赢不了的情况下,开始到处对西史辨伪(西方伪史论)进行反串、歪曲、抹黑才造成了对西史辨伪(西方伪史论)的污名化。这是典型的新闻学手段,也早被证实了有很多境外NGO的参与。证伪古埃及古希腊的全都是如山的物理化学天文学地质学铁证,那些官科除了拿着其他专家胡说八道的假论据以伪证伪之外拿不出任何直接证明的证据和严谨的论证过程来。官科的论文和引用的东西全都是公开的,本身就没有任何对证据严谨的检测,推导过程和逻辑更是依托答辩的水平,甚至连古埃及学教科书都是这种水平。这种东西要是放到物理学界就是纯粹的学术小丑,结果在历史界却成了洗脑全世界不容置疑的真理。真是滑天下之大稽。
小黑:史前文明
186xxxx1956:西方考古最大的问题是孤立,就一个几个东西,没任何配套
2329844399橘子:楔形文字泥板几千年保存完好就是个谜
138xxxx6955:你不说琼浆玉液,我都快借了。才想起来,喝完了。
158xxxx0980:能听懂这一集的来,交个朋友!
158xxxx0980:这一集讲的太好了,听了好几遍,能指导人生!
白嫖王:金字塔是拿犹太人的血堆起来的
扶摇直上:最后说的好
139xxxx2312:支持听风的蚕,公务员出身,果然不一样,
晓马哥:洛阳铲 黑驴蹄子😀
茫然:对,考古专家要用硕距说话