战国策 张仪欲以魏合于秦韩

张仪与惠氏的战略分歧
张仪主张将魏国与秦国、韩国联合，共同攻打齐国、楚国；惠氏则建议魏国联合齐楚以保持按兵不动。两人在战略选择上存在根本冲突，围绕外交与军事路线展开辩论，反映出对魏国利益的竞争性解读。
群臣意见的异常统一
多数群臣支持张仪的方案，但惠氏对魏王指出，涉及国家存亡的“大事”若出现群臣意见完全一致，可能隐含异常。他以“小事”决策中通常存在正反意见为例，质疑群臣对“治国之术”的认知是否真正统一，或存在部分人因盲从（伴赛）而混淆判断。
决策风险的逻辑分析
惠氏强调，若群臣的治国之术并非完全一致，却集体支持张仪，说明存在群体压力或信息误导。这种“伴赛绑架决策风险”可能使魏王被错误意见裹挟，导致战略失误。真正的“杰主”应警惕表面共识，深入考察不同主张的合理性，避免因意见一边倒而忽视潜在隐患。
魏王决策的平衡考量
惠氏通过类比日常决策的复杂性，指出重大战略需更谨慎评估。他提醒魏王，群臣的“治国之术分歧分析”应作为决策参考，而非唯一依据，需结合国家实际利益与长期稳定，避免被片面主张主导，最终实现权力平衡与风险可控。