51【生死坎】顾雏军：是“资本大盗”还是“落难英雄”

顾雏军庭审争议持续引发关注，其被指控涉及资本大盗指控与虚假注册资本指控，但他始终以落难英雄形象自辩。在长达13天的庭审中，顾雏军多次强调程序公正基础未被落实，并展开无罪辩护争议，指控检方未公开关键证据。其激烈抗辩与绝食行动引发公众舆论倾向，超80%网民支持其诉求。
案件焦点涉及德勤审计争议，顾雏军称科隆年报争议数据系德勤施压添加，但德勤未正面回应方案选择细节，加剧对其公正性的质疑。此外，科隆前总裁刘从梦以证人身份出庭却未受追责，引发对非实权人物被告的争议，顾雏军指其参与关键决策却逃避责任。
职务侵占罪名争议中，顾雏军辩称扬州政府文件授权其收受资金，质疑监管部门选择性追责。其多次提及证监会监管质疑，称三次调查未发现问题却仍被定罪，直指制度漏洞。案件背后折射转型期企业家原罪困境，舆论呼吁厘清经济规则责任、监管不力影响与个人罪责的边界。