国产智能手机厂商在全球化进程中面临专利短板问题,专利战成为国际竞争的关键战役。小米早期因专利储备不足陷入纠纷,反映出专利制度对技术创新的双重效应:既保护发明者权益,又可能形成垄断壁垒,扩大发展中国家与发达国家的技术差距。
雷军指出,大量专利陷阱由发达国家设立,部分专利滥用阻碍创新,例如滑动解锁、页面拖拽等基础功能被过度垄断。小米通过收购博通、英特尔等公司的国际专利储备,强化防御能力,并与高通等企业建立专利战略合作,逐步应对专利纠纷。
专利制度的地域性特点导致跨国公司采取差异化诉讼策略,如爱立信选择在印度起诉小米。中国企业需摆脱技术依赖惰性,加强自主创新与知识产权建设,同时运用法律武器保护权益。华为、中兴等企业已通过巨额投入积累专利资产,证明技术突围与法律防御双轨并行是应对专利危机的关键。
长期来看,专利纠纷可能持续5-10年,企业需平衡自主研发与国际专利合作,既要避免技术垄断陷阱,也要熟悉专利规则,通过法律协议降低风险。法律团队的专业性在高通等案例中凸显,中国企业需提升法律能力以支撑全球化发展。